www.guadanews.es
El Juzgado condena a la aseguradora del SESCAM por la muerte de un paciente en Cuenca tras una GRAVE INFECCIÓN tras una operación de prótesis de cadera
Ampliar

El Juzgado condena a la aseguradora del SESCAM por la muerte de un paciente en Cuenca tras una GRAVE INFECCIÓN tras una operación de prótesis de cadera

viernes 16 de octubre de 2020, 06:57h

google+

linkedin

Comentar

Imprimir

Enviar

El Juzgado de 1ª Instancia nº 6 de Majadahonda (Madrid) ha dictado una sentencia firme en la que condena a MAPFRE, como aseguradora del Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (SESCAM), a abonar 207.284 euros a la viuda e hijos de un paciente de 58 años que falleció a causa de una GRAVE INFECCIÓN que no pudo superar tras una intervención de prótesis de cadera en el Hospital Virgen de la Luz de Cuenca.

Según relata la asociación 'El Defensor del Paciente', cuya abogada Carmen Fernández-Bravo ha tramitado la demanda, el paciente E.D. fue diagnosticado de coxartrosis de cadera y operado el 2 de mayo de 2014 tras 8 meses en lusta de espera, un tiempo durante el que "no se le facilitó consentimiento informado ni se le informó de los riesgos de la intervención".

En el postoperatorio, de fecha 6 de mayo de 2014, consta en las anotaciones de enfermería que presentaba una ampolla importante en la pierna que se vació extrayendo 15 cc de líquido de la misma. En ese momento NO consta que se avisase al médico para valorar al paciente, NI siquiera consta que un médico indicase el drenaje de la ampolla, NI consta el lugar donde se realizó el mismo.

Se le dio el alta SIN comprobar su estado, siendo controlado por Atención Primaria acudiendo a realizarle curas, SIN percatarse en todo ese tiempo del grave empeoramiento que sufría con claros síntomas de infección. Reingresó, en fecha 15 de mayo, presentando una GRAVE sepsis de la cual fue empeorando hasta el FALLECIMIENTO en fecha 31 de mayo de 2014.

Ahora, SEIS AÑOS MÁS TARDE, la sentencia reconoce que el paciente debería haber recibido información tanto general como personalizada de la intervención, máxime teniendo en cuenta que era un paciente diabético. "Hubo tiempo para informar y no se hizo", asegura 'El Defensor del Paciente' en una nota de prensa.

Por ese motivo, el juzgado de 1ª Instancia de Majadahonda ha confirmado la responsabilidad de la aseguradora del SESCAM por el daño ocasionado, acordando la indemnización de 147.628 euros más 59.656 euros en concepto de intereses.
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+

0 comentarios

Portada | Hemeroteca | Búsquedas | [ RSS - XML ] | Política de privacidad y cookies | Aviso Legal
Guadanews S.L.
C.P: 19001 - Calle Francisco Cuesta Numero 9
España / Guadalajara Contacto
Cibeles.net, Soluciones Web, Gestor de Contenidos, Especializados en medios de comunicación.EditMaker 7.8