www.guadanews.es
VOX Azuqueca lamenta la “solidaridad improvisada” del Alcalde de Azuqueca
Ampliar

VOX Azuqueca lamenta la “solidaridad improvisada” del Alcalde de Azuqueca

jueves 09 de julio de 2020, 10:21h

google+

linkedin

Comentar

Imprimir

Enviar

El portavoz de VOX en el Pleno azudense, Javier Ortega, acusa al primer edil de “oportunismo político y completa falta de responsabilidad” con una medida que califica de “tardía”, instando al Alcalde a que se guíe por la propuesta de VOX, registrada en el mes de abril de este año y por la que se requería una bajada salarial de todos los concejales con liberación en el Pleno.

El concejal y portavoz de VOX en Azuqueca de Henares, Javier Ortega, ha valorado la decisión del Alcalde de Azuqueca de renunciar a su salario como una “maniobra política que busca con esta propuesta demagógica blanquear su negligente gestión presupuestaria y la presión fiscal a la que han sometido a nuestros vecinos. No podemos comprender cómo apela ahora a la solidaridad un Alcalde y Concejal de Hacienda que ha llevado a efecto la mayor subida de tributos que recuerda nuestro municipio pero renuncia ahora a su salario después de haber percibido la paga extraordinaria de junio”.

En este sentido, Ortega ha recordado que pese a esta decisión que califica de “oportunismo político y completa falta de responsabilidad”, el Ayuntamiento de Azuqueca afronta en la actualidad una delicada situación presupuestaria por cuanto, según comentan desde VOX, “la gestión de los socialistas al frente del Consistorio ha supuesto un incremento del déficit presupuestario hasta el incumplimiento del objetivo de estabilidad presupuestaria fijado por la normativa estatal y que ha obligado a la Corporación a la aprobación de un Plan Económico Financiero en plena pandemia del Covid-19 para contraer un crédito que hiciese frente a los más de 8 millones de euros de deuda contraída con entidades financieras frente a los que, inicialmente, se pretendía hacer frente desde el Gobierno municipal con la subida desproporcionada del IBI, el IAE y la tasa de basuras efectuadas este año”.

VOX Azuqueca se suma así a las voces críticas que, provenientes del propio PSOE en el ámbito provincial, denuncian la falta de responsabilidad de un Alcalde que, en el caso de Blanco, tiene asumidas la responsabilidades de Concejal de Hacienda, Vicepresidente de la Comisión de Cooperación de la Federación Española de Municipios y Provincias, vocal suplente en el Congreso de Poderes Locales y Regionales de Europa, miembro de la Junta de Gobierno de la Mancomunidad de Aguas del Sorbe y Presidente de la Mancomunidad Vega del Henares.

Se preguntan desde la formación de Santiago Abascal si “es responsable que un cargo público con tantas atribuciones asumidas directa o indirectamente como consecuencia de su cargo se reincorpore ahora al sector privado, en un achaque de “solidaridad improvisada”, desentendiéndose por completo de las responsabilidades inherentes a los diferentes cargos que desempeña y, especialmente, a los de Concejal de Hacienda y Alcaldía que “sí requieren una dedicación exclusiva muy a pesar de las excusas ofrecidas en este ademán demagógico”.

Del mismo modo, Ortega ha querido remarcar la propuesta de su partido registrada en el mes de abril por la que instaban al pleno municipal a la aprobación de una reducción de las retribuciones del Alcalde y los concejales de Gobierno en un 10%, equiparándolas a las correspondientes a la legislatura iniciada en 2015 -cuando iniciara Blanco su andadura como Alcalde- y que reportaban a la ciudad un ahorro, en el caso de la alcaldía de 9.767,77 euros anuales y, en suma global entre los 13 ediles con liberación en un total de 54.786,01 euros anuales lo que permitirían, en opinión de VOX, “que el Alcalde continuase ejerciendo las responsabilidades propias de su cargo, acordando al mismo tiempo una medida que ahorraría un importe muy similar al que, según ha dado a conocer, considera que es esencial para dar ejemplo ante las víctimas de la pandemia”, apuntando Ortega en este sentido que “Blanco no ha dado a conocer aún a qué se destinarán esos casi 50.000 euros que conformaban hasta el momento su salario y que podrían acabar destinados a partidas nada relacionadas con las necesidades derivadas de la pandemia”.
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+

0 comentarios

Portada | Hemeroteca | Búsquedas | [ RSS - XML ] | Política de privacidad y cookies | Aviso Legal
Guadanews S.L.
C.P: 19001 - Calle Francisco Cuesta Numero 9
España / Guadalajara Contacto
Cibeles.net, Soluciones Web, Gestor de Contenidos, Especializados en medios de comunicación.EditMaker 7.8