Carnicero: “Con su recurso, el PSOE e IU están poniendo en riesgo la estabilidad laboral de 130 familias”

Dicha decisión ha sido calificada de “irresponsable, interesada y egoísta”, porque “no se han parado ni un minuto a pensar en sus efectos, que conllevarán un peor servicio a los vecinos, un incremento del gasto para el Ayuntamiento y consecuencias muy negativas para más de un centenar de familias, las de los actuales trabajadores”.

Jaime Carnicero ha reiterado que el equipo de Gobierno cree en la legalidad del expediente que se está tramitando para la adjudicación, así como en la forma de gestión de esta concesión, fundamentada en la filosofía Smart City. Y lamenta que la oposición esté inmersa en “una espiral obstruccionista con la que persiguen dinamitar la acción del gobierno sea como sea, sobrepasando incluso la raya de la responsabilidad institucional”. Prueba de ello es que los recursos han sido presentados en Madrid en vez de en Guadalajara, lo que supone que el plazo de contestación por parte del Tribunal Administrativo Central sea mayor.

El concejal de Contratación ha incidido en las “nefastas consecuencias” que dichos recursos tendrán para Guadalajara. Su presentación conlleva de por sí un retraso en los plazos para adjudicar el contrato y costes adicionales para el Ayuntamiento. Pero además, en el caso de que el Tribunal resolviera a favor, se pondrá en peligro la estabilidad de las personas que actualmente trabajan prestando estos servicios “porque a nivel laboral no es lo mismo tener asegurado un empleo durante sólo cuatro años (periodo propuesto por el PSOE) que durante quince”.

Además, el incremento del gasto que conllevará el hecho de que estos servicios no pudieran prestarse conjuntamente, supondría un incremento en el gasto que la concesionaria debería compensar directamente reduciendo el gasto de personal, “por lo tanto se producirán despidos”.

Jaime Carnicero ha señalado que si la concesión sólo fuera por cuatro años, los estudios financieros no se soportarían. “El contrato asciende a 7,5 millones. De ellos, 5,1 corresponden a sueldos y 2,1 a la amortización que queda pendiente de la maquinaria. Por lo tanto, sólo de gastos fijos estamos hablando de 7,2 millones de euros, sin contar con la realización de ninguna inversión. Sí sería necesario comprar cuatro o cinco camiones nuevos, lo que junto al combustible, subiría el coste de la concesión a 9 millones. “El desfase sería de un 30% si el contrato sólo fuera por cuatro año. Y para compensarlo, sólo habría dos opciones: subir los ingresos a través de una subida de impuestos, o como decía anteriormente, repercutirlo en el personal. Por lo tanto, se pone en riesgo la estabilidad laboral de los 130 trabajadores del servicio. A ver cómo el PSOE e IU miran a la cara a esos trabajadores y les dicen que están poniendo en peligro su estabilidad laboral”.

Por otro lado, también habría que renunciar a las inversiones que contempla el pliego, valoradas en unos 8 millones y, por lo tanto, a la adquisición de nueva maquinaria, de nuevas inversiones, la renovación de los contenedores o el arreglo de los soterrados del centro, instalados en el mandato socialista y que nunca han funcionado correctamente.

Carnicero ha señalado que con la municipalización, opción defendida por IU también existiría riesgo laboral. “Habría que finiquitar el servicio y se tendrían que convocar nuevas plazas según los principios de publicidad, mérito y capacidad”.

El concejal de Contratación, que ha estado acompañado de Francisco Úbeda y Luis García, concejales de Limpieza y Asuntos Jurídicos respectivamente, ha denunciado que el PSOE e IU estén jugando con un servicio que es “vital” para una ciudad como Guadalajara, reiterando que “su prioridad empieza y acaba en ellos mismos sin importarles los perjuicios que ocasionen a su alrededor. Pero el equipo de Gobierno tiene más claro que nunca su objetivo: hacer todo lo que esté en nuestra mano por mejorar la ciudad y la calidad de vida de nuestros vecinos. A nosotros no nos mueve otro interés que el servir a nuestros ciudadanos”.

También ha denunciado la incoherencia de los grupos de la oposición, dado que “no es de recibo que ahora se planteen si estos servicios deben o no estar unidos, cuando en sus años de gobierno no han puesto en duda que ambos comparten grandes sinergias. En este Ayuntamiento están ligados desde hace cuarenta años y nunca han hecho nada por cambiar el modelo de gestión que ahora critican”.

Esa incoherencia se evidencia también si se tiene en cuenta que en ayuntamientos como el de Ponferrada, el PSOE ha sacado adelante un contrato de las mismas características que el planteado por el Ayuntamiento de Guadalajara. “El PSOE de aquí está en contra de lo que hace en otras ciudades. Pero no sólo eso. Durante los últimos meses no ha dejado de cuestionar el modelo de Smart City por el que apostamos, modelo que, sin embargo, será defendido por su líder regional, Emiliano García Page, en una jornada sobre Smart Cities que se celebrará a finales de mes”.

Jaime Carnicero, que ha reiterado que esos pliegos garantizan la subrogación de los actuales trabajadores a la futura concesionaria, ha concluido señalando que los pliegos de condiciones recurridos están avalados y ratificados por los servicios técnicos municipales, que no han puesto ningún reparo de legalidad. Por ello, entiende que el único fin de dichos recursos es retrasar el proceso y “jugar con un servicio que es vital para la ciudad poniendo en riesgo la seguridad laboral de sus actuales empleados y sus familias”.