Censura en el Congreso: no acreditará a medios con menos de 10 trabajadores, 'youtubers' o tv digitales

En lo que podría calificarse como un ataque sin precedentes a la libertad de prensa, la Mesa del Congreso ha aprobado este martes una normativa que prohíbe acreditar a medios que tengan menos de diez trabajadores, a canales de YouTube o cadenas de televisión de difusión digital.

Impide también a acreditación a las páginas web agregadoras de contenidos ni las ediciones digitales de medios de comunicación tradicionales. Del mismo modo no podrán estar acreditados como periodistas quienes trabajen o colaboren con los equipos de comunicación de partidos políticos.

La instrucción determina no solo la necesidad de acreditación para ejercer la labor periodística en el Congreso, sino que también concreta los espacios a los que pueden acceder, la actividad que puede ejercer cada representante de los medios de comunicación y el desarrollo del procedimiento sancionador.

Así, solo los reporteros gráficos u operadores de televisión podrán realizar grabaciones dentro de la Cámara, mientras que los redactores literarios no podrán tomar imágenes en ningún caso aunque sí registrar audio con dispositivos de grabación, y los reporteros gráficos no podrán grabar vídeos.

De la misma forma, se prohíbe cualquier tipo de captación de imagen o sonido en el recinto parlamentario que vulnere la intimidad personal o el secreto de las comunicaciones.

En particular, según el texto, los reporteros gráficos y operadores de televisión se abstendrán de captar imágenes de los dispositivos electrónicos personales de los miembros de la Cámara y del Gobierno o del contenido de cualquier documento que los mismos empleen en el curso de las sesiones parlamentarias.

El documento aprobado este martes, con la mayoría que tienen en la Mesa PSOE y Sumar y la oposición del PP, establece que las entrevistas o peticiones de declaraciones solo se harán con el permiso de la persona entrevistada. Por ello, no podrán producirse "seguimientos" al interpelado una vez que lo haya decidido.

A raíz de esta normativa, todos los representantes de los medios deberán firmar una declaración responsable en la que expresen el conocimiento de las normas de actuación periodística y su compromiso de respetarlas.

Inexplicablemente, el texto ha contado con el visto bueno de la Asociación de Periodistas Parlamentarios y la Federación de Asociaciones de la Prensa de España. Con motivo de esta normativa, el Congreso creará un Consejo Consultivo compuesto por los grupos políticos, los departamentos funcionariales y las asociaciones de periodistas.

El PP lo tacha de "ejercicio autoritario de poder"
La portavoz del PP en el Congreso, Ester Muñoz, ha calificado este martes de "cacicada" y de ser un "precedente peligroso" la normativa. En una rueda de prensa, Muñoz ha explicado que recibieron el documento con la normativa el pasado viernes y que no se ha consensuado con los grupos ni ha sido sometido a debate. "No nos han dejado meter enmiendas, lo han metido un poco de tapadillo y, efectivamente hemos votado que no", ha detallado.

El texto es producto de la aprobación en el pleno del Congreso el pasado mes de julio, con el rechazo de PP y Vox, de la reforma del reglamento del Congreso para regular la actividad periodística.

Según el PP, desde que se planteó esta reforma pensaron que su objetivo no era evitar sancionar determinadas conductas porque el reglamento de la Cámara ya lo permitía, sino que era "darle poderes absolutos a la mesa del Congreso" para decidir qué periodistas preguntan y qué periodistas no.

La normativa, por tanto, servirá para "cercenar derechos fundamentales" y que la mesa decida "qué periodistas vienen" y con ello "evitarle" al Gobierno y a sus socios que haya periodistas que les pregunten "sobre cuestiones de corrupción" o sobre temas sobre los que no quieran contestar, ha opinado Muñoz. Es así un "precedente peligrosísimo" y "un ejercicio autoritario del poder", ha agregado la portavoz del PP.