La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, ubicada en Las Palmas, ha declarado nulo el acuerdo adoptado por el pleno del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria el 26 de octubre de 2018. Este acuerdo se refería a las Normas Específicas que regulan la reforma del emblemático Hotel Santa Catalina.
El tribunal ha determinado que el proyecto de reforma debería haber pasado por un proceso de Evaluación Ambiental Estratégica. Además, ha estimado el recurso presentado por el anterior arrendatario del hotel, argumentando que las intervenciones permitidas por las Normas Específicas “no quedan suficientemente justificadas” y “suponen una alteración del inmueble, que está protegido en su totalidad, tanto exterior como interiormente”.
Preservación del patrimonio
En su sentencia, el tribunal cita la doctrina del Tribunal Supremo, que establece que “la preservación del patrimonio artístico y cultural español no puede quedar a merced de cualquier contingencia”, refiriéndose a la obtención de un equipamiento específico, por muy necesario que sea. La Sala considera que esta máxima es “totalmente aplicable al presente caso”. Como resultado, el TSJ de Canarias ha condenado en costas a la parte demandada.
La manera en que se llevará a cabo la ejecución de la sentencia, si llega a ser firme (ya que es susceptible de recurso de casación), será determinada durante su trámite correspondiente.
Preguntas sobre la noticia
¿Qué ha declarado el TSJ de Canarias sobre el Hotel Santa Catalina?
El Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha declarado nulo el permiso para la reforma del Hotel Santa Catalina, argumentando que el proyecto debería haberse sometido a Evaluación Ambiental Estratégica.
¿Por qué se considera nulo el acuerdo del Ayuntamiento de Las Palmas?
El tribunal estima que las intervenciones permitidas por las Normas Específicas no están suficientemente justificadas y suponen una alteración del inmueble, que está protegido en su totalidad.
¿Qué doctrina cita el tribunal en su sentencia?
El tribunal cita la doctrina del Supremo que establece que la preservación del patrimonio artístico y cultural español no debe depender de contingencias como la obtención de un equipamiento, por necesario que sea.
¿Qué implica la condena en costas a la parte demandada?
La condena en costas significa que la parte demandada deberá asumir los gastos legales derivados del proceso judicial.
¿Puede esta sentencia ser apelada?
Sí, la sentencia es susceptible de recurso de casación, lo que significa que podría ser apelada ante instancias superiores.
¿Cómo se cumplirá la sentencia si adquiere firmeza?
La forma en que se cumplirá la sentencia se determinará en su trámite de ejecución, dependiendo de si llega a adquirir firmeza tras posibles recursos.
Si (
No(
