García-Page:”Los Presupuestos de Castilla-La Mancha son solo un paso más para que Cospedal sea ministra en el Gobierno de España”
Va a quedar muy bien con Montoro a costa de estos “presupuestos excavadora” que van a hacer sufrir a mucha gente”
Por
REDACCION
x
redaccionguadanewses/9/9/19
miércoles 22 de octubre de 2014, 11:14h
El secretario general del PSOE de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha calificado hoy los Presupuestos de Castilla-La Mancha que se debatirán y aprobarán en las Cortes regionales entre mañana, miércoles, y el jueves, como “un paso más para que Cospedal sea ministra en el Gobierno de España”. García-Page se pronunciaba de esta manera en declaraciones a los medios de comunicación, e insistía en que “Cospedal presentó esos Presupuestos 6 meses tarde para que Arenas ganara las elecciones en Andalucía, y ahora, a estas alturas, están desfasados y no sirven antes de ser aprobados”. Y añadía que “son unos “presupuestos excavadora”, con los que queda muy bien con Montoro pero a costa del sufrimiento de muchos ciudadanos”. SIGUE
El líder de los socialistas castellano-manchegos recordaba, además, que apenas tres días antes de votar y aprobar esas cuentas, la propia Cospedal, y otros miembros de su Gobierno, ya han reconocido que los Presupuestos serán modificados y que habrá más recortes.
Y, al hilo de las declaraciones, ayer mismo, en Madrid, en la sede nacional del PP de la calle Génova, e las que avanzaba que esos recortes pueden consistir, entre otras cosas, en el despido de empleados públicos porque era inaceptable que en los últimos 10 años hubiera crecido un 20 por ciento el número de funcionarios, preguntaba si se había referido Cospedal a funcionarios como “los registradores de la propiedad como Rajoy o abogados del Estado”.
García-Page decía que “no conozco precedente de Gobierno que, como el de Cospedal, haya mentido y haya engañado tanto en tan poco tiempo: dijeron que no tocarían la Sanidad o la Educación. Dijeron que los empleados públicos podían estar tranquilos. Dijeron que no iban a subir el IVA”.
Si (
No(
