Pablo Bellido exige explicaciones a Cospedal tras conocerse que el Gobierno de España pretende esquilmar aún más el Tajo para beneficiar al Levante
REDACCION | Miércoles 22 de octubre de 2014
El secretario general del PSOE de Guadalajara, Pablo Bellido, ha exigido que Cospedal explique su postura ante las intenciones del Gobierno de España de aumentar el volumen de agua trasvasable desde el Tajo a las comunidades levantinas. En la misma línea, el alcalde de Sacedón y secretario de Agua y Medio Ambiente del PSOE provincial, Francisco Pérez Torrecilla, ha afirmado que “los municipios ribereños nos sentimos vendidos por Cospedal”. Según una filtración publicada en un diario de tirada nacional, el ministro de Agricultura está negociando con los gobiernos de Valencia, Murcia, Madrid y Castilla-La Mancha incrementar los trasvases y dejar únicamente en 300 hectómetros cúbicos la lámina mínima de agua en los embalses de Entrepeñas y Buendía, lo que “es evidente que va a perjudicar a Guadalajara y a Castilla-La Mancha, sin que Cospedal y su Gobierno digan nada”, ha señalado Bellido. SIGUE
El secretario provincial del PSOE ha recalcado que “una vez más, Cospedal está negociando para sus intereses”, porque “siempre elige su interés particular y el del PP antes que los de Castilla-La Mancha y cuando nos van a quitar todavía más agua, en lugar de tomar una posición contraria lo asume con total naturalidad”.
“En unos años se dirá que el Tajo nace en la sierra de Albarracín y muere con Cospedal”, ha afirmado Bellido, quien ha confesado “sentir envidia de lo que ocurre en otras regiones como Aragón, donde el PP acuerda con el PSOE y las demás fuerzas políticas su rechazo a los trasvases del Ebro y ante esa posición firme y conjunta el Gobierno de España tiene que sucumbir”.
El secretario general del PSOE de Guadalajara ha lamentado que “en Castilla-La Mancha tenemos un PP que no piensa en la región ni en sus ciudadanos y así nos va: Cospedal negociando para sus propios intereses, que en definitiva suponen menos agua para Guadalajara y para Castilla-La Mancha, menos futuro para sus ciudadanos, pero más futuro para ella, y por eso se calla ante este atropello que significa consagrar un modelo de más trasvases y menos desarrollo para nuestra provincia y nuestra región”.
“Dejar la lámina mínima de la cabecera en 300 hectómetros cúbicos no sirve para nada”.
Por su parte, Francisco Pérez Torrecilla, ha comentado de la información publicada sobre las negociaciones entre el Gobierno de España y los ejecutivos autonómicos de Castilla-La Mancha, Valencia, Murcia y Madrid que “es un mazazo impresentable y total para los municipios ribereños”.
Pérez Torrecilla considera que “fijar en 300 hectómetros cúbicos como lámina mínima de agua en los embalses de Entrepeñas y Buendía no sirve para nada, porque ni es una reserva estratégica ni permite el desarrollo de los municipios ribereños”. Según el alcalde de Sacedón, “todo lo que sea una lámina mínima estable inferior al 40% de la capacidad de los embalses no sirve para nada”.
Francisco Pérez Torrecilla también ha pedido a Cospedal, tal como ya lo ha hecho por carta, que defina su posición como presidenta de Castilla-La Mancha en torno al trasvase Tajo-Segura y a la defensa de los intereses de los castellano-manchegos. “No podemos seguir como hasta ahora, con una presidenta regional que de repente deja de recurrir los trasvases ante los tribunales y que se calla ante noticias como esta”, porque en esta situación “los municipios ribereños nos sentimos vendidos por Cospedal”, ha concluido.
Noticias relacionadas